como prometido, segue material de questões de Direito Processual Civil - Ponto 06.
Para aqueles que preferirem, é possível fazer o download das questões em PDF, clicando AQUI.
Para download do calendário, clique aqui.
Aqueles que estiverem com dificuldades em realizar o download, favor enviar uma solicitação para aprovacaopge@hotmail.com. Dentro de 24 horas enviarei por e-mail.
TABELA DE CONTEÚDO – PGE/RN
| ||
QUESTÕES FCC
| ||
Direito Constitucional
|
Direito Administrativo
|
Direito Processual Civil
|
JURISPRUDÊNCIA SELECIONADA
PONTO 05
SIMULADO 01: CADERNO DE QUESTÕES - GABARITO
|
PONTO 06. Partes.
Conceito. Capacidade. Ônus. Prerrogativas da Fazenda Pública. Representação
processual das pessoas jurídicas de direito público. Deveres. Responsabilidade
por dano processual. Substituição e sucessão das partes.
1 - (FCC -
2014 - Prefeitura de Recife - PE - Procurador)
Ricardo,
advogado, patrocinou os interesses de Paulo quase que graciosamente, em razão
de profunda amizade. Pelo trabalho, cobrou o valor simbólico de R$ 200,00, que
foram pagos em dinheiro. Algum tempo depois, porém, Paulo se casou com
ex-namorada de Ricardo, que passou a tratá-lo como inimigo capital. Para se
vingar de Paulo, Ricardo ajuizou ação de cobrança de honorários sustentando
que, para o patrocínio da causa, as partes haviam estipulado honorários de R$
1.500,00, os quais não teriam sido pagos. No entanto, Paulo provou, no curso da
ação de cobrança, que os honorários eram de outro valor, além de terem sido
integralmente pagos. Nesta ação de cobrança, o juiz deverá julgar
a)
improcedente o pedido, com resolução de mérito, condenando Ricardo ao pagamento
de multa por litigância de má-fé, de valor não superior a 1% do valor da causa,
mais os honorários e despesas que Paulo tiver despendido, sem prejuízo de
indenização por perdas e danos, que será desde logo arbitrada em valor não
superior a 20% do valor da causa.
b)
improcedente o pedido, com resolução de mérito, condenando Ricardo ao pagamento
de multa por litigância de má-fé, de valor não superior a 1% do valor da causa,
mais os honorários e despesas que Paulo tiver despendido, sem prejuízo de
indenização por perdas e danos, que será desde logo arbitrada em valor não
superior a 10% do valor da causa.
c) extinto o
processo, sem resolução de mérito, requisitando a instauração de inquérito
policial contra Ricardo.
d)
improcedente o pedido, com resolução de mérito, condenando Ricardo ao pagamento
de multa por litigância de má-fé, de valor não superior a 1% do valor da causa,
que já abrangerá eventuais perdas e danos, mais os honorários e despesas que
Paulo tiver despendido.
e)
improcedente o pedido, com resolução de mérito, condenando Ricardo ao pagamento
de multa por litigância de má-fé, de valor não superior a 1% do valor da causa,
mais os honorários e despesas que Paulo tiver despendido, sem prejuízo de
indenização por perdas e danos, que deverá ser objeto de ação autônoma.
2 - (FCC -
2011 - TCE-SP - Procurador)
Analise as
seguintes assertivas sobre as despesas e multas envolvendo as partes e os procuradores,
de acordo com o Código de Processo Civil:
I. Quem
receber custas indevidas ou excessivas é obrigado a restituí-las, incorrendo em
multa equivalente ao triplo de seu valor.
II. O juiz,
ao decidir qualquer incidente ou recurso, condenará nas despesas o vencido, as
quais abrangem não só as custas dos atos do processo, como também a indenização
de viagem, diária de testemunha e remuneração do assistente técnico.
III. O réu
que, por não arguir na sua resposta fato impeditivo, modificativo ou extintivo
do direito do autor, dilatar o julgamento da lide, será condenado nas custas a
partir do saneamento do processo e perderá, ainda que vencedor na causa, o
direito a haver do vencido honorários advocatícios.
IV. Quando,
a requerimento do réu, o juiz declarar extinto o processo sem julgar o mérito,
o autor não poderá intentar de novo a ação, sem pagar ou depositar em cartório
as despesas e os honorários, em que foi condenado.
Está correto
o que se afirma APENAS em
a) I e IV.
b) II e IV.
c) I, II e
III.
d) II, III e
IV.
e) III e IV.
3 - (FCC -
2011 - TCE-SP - Procurador)
A alienação
da coisa ou do direito litigioso, a título particular, por ato entre vivos,
a) não
altera a legitimidade das partes e a sentença proferida entre as partes
originárias não estende seus efeitos ao adquirente ou ao cessionário.
b) altera a
legitimidade das partes, permitindo o ingresso imediato em juízo do adquirente
ou cessionário, substituindo o alienante ou o cedente, independentemente de
consentimento da parte contrária.
c) altera a
legitimidade das partes, mas o ingresso em juízo do adquirente ou cessionário
está condicionado ao consentimento da parte contrária, ensejando a extinção do
feito sem resolução de mérito se não houver o consentimento.
d) não
altera a legitimidade das partes, sendo vedado ao adquirente ou ao cessionário,
o seu ingresso em juízo, substituindo o alienante ou o cedente, sem que haja o
consentimento da parte contrária, mas poderá intervir no processo, assistindo o
alienante ou o cedente.
e) não
altera a legitimidade das partes, sendo vedado ao adquirente ou cessionário
ingressar em juízo, substituindo o alienante ou cedente, ou intervir no
processo assistindo o alienante ou cedente.
4 - (FCC -
2008 - TCE-AL - Procurador)
A capacidade
postulatória é a
a) inerente
ao representante do Ministério Público quando atuar nos processos, em qualquer
circunstância.
b)
equivalente à plena capacidade civil.
c) conferida
ao representante do absolutamente incapaz.
d) conferida
ao juiz para a devida e independente condução do processo, inclusive para
determinar a produção de provas.
e) conferida
ao advogado devidamente inscrito na OAB para agir em juízo em nome das partes
que representar.
5 - (FCC -
2006 - PGE-RR - Procurador)
A procuração
geral para o foro habilita o advogado a
a) recorrer,
inclusive se o recurso estiver sujeito a preparo.
b) transigir
e dar quitação nos autos.
c) receber
citação inicial em nome da parte que o constituiu.
d)
administrar os negócios do mandante.
e) firmar
compromisso de inventariante em nome do mandante.
6 - (FCC -
2006 - BACEN - Procurador)
Há
substituição processual quando
a) o
advogado representa a parte no processo.
b)
autorizado por lei, terceiro pleitear em nome próprio direito alheio.
c) terceiro
pleitear em nome próprio e em nome alheio direitos que são comuns,
independentemente de autorização legal.
d) a parte
não necessitar de advogado para postular em Juízo.
e)
autorizado por lei, terceiro pleitear em nome alheio os direitos que este não
postular, prejudicando seus credores.
GABARITOS:
1 - A 2 - D
3 - D 4 - E 5 - A
6 - B
Olá! O ponto 06 está idêntico ao ponto 02 de Processo Civil. Acredito que ocorreu alguma repetição dos exercícios.
ResponderExcluirDesde já, agradeço pelo compartilhamento deste excelente material.
Tatiana, problema corrigido. Confere?
ExcluirGustavo, ainda persiste o problema. Também aproveito a oportunidade para agradecer o empenho de sua parte.
Excluir